父亲生死投票决定 是否应遵循父亲的想法?

近日,江苏常州一位老师在化龙巷论坛上发布了一则题为《你的投票,决定我老爹的生死》的帖子,引发了网友热议。网帖内容称,这位吴姓教师的父亲骑电动车摔倒后受重伤,伤口化脓、颅内感染等问题让父亲面临着死亡的危险,医生表示“一百万花下去也不一定有用”。而吴老师的父亲则表示希望放弃治疗,并不会因此憎恨自己的儿子。吴老师因此陷入了两难的境地,故上网发帖求助。

此事一发,许多网友苛责吴老师,认为他不应当也无权用如此轻率的方式决定父亲的生死。但是,笔者认为,吴老师此举充满了无奈与勇气,更体现了他身为人子的和家中顶梁柱的责任与担当,不应当成为网友苛责的对象。

首先,这位老师发布的求助并无轻率之意。仔细阅读原贴,“上有老,下有小……尽早放弃,减少治疗带来的痛苦?还是借钱卖房,继续治疗下去,哪怕人财两空?”情感深处,是一种无奈。而文字背后,也更是一位成年人对父母和子女的担当。人们常说“关己则乱”,也许在网友眼中这件事是有一个可衡量的价值标准,但是正如吴老师所说,他现在面临的选择,无论怎么分析都找不到合适的选项。吴老师此举其实也是他深思熟虑以后实在无果,才鼓起勇气求助,真诚感人,何来轻率之意?

此外,吴老师发帖求助,并不与将选择权交给网友等同。事关生死,其实没有一个标准答案。尽孝与尽责,实在难选。不论如何决定,这个答案都是不完美的,都是会有相应代价的。吴老师此举,是渴望得到更多人的帮助,得到更多的力量以支撑这个决定,抑或是抱着最后的希望想求得一个更加两全其美的办法。

最后,笔者认为,在这位老师如此无力之时,人们不应当充满戾气,只顾苛责他人。吴老师此举,不为名不为钱,只不过是无奈之下想求得一些更好建议。此时我们与其细究他是否有权向网友征集投票、是否对待父亲的生死太过轻率,不如真诚地、设身处地地为他想想,给出一些自己的见解,或者哪怕只是给出一些祝福,也要比这些严厉的苛责更有力量。所谓“温度决定生死”,大概就是这样的意思。

来源:红网

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站转载文章。文章及图片版权归原作者所有,如有侵权请联系我们,我们立刻删除。

转载注明出处:https://www.361478.com/a/114.html