废除SCI论文作为临床医生的硬性考评指标

3月12日消息（记者王启慧）“一个好的医生，不一定写出很好的文章，写出好SCI文章的也未必就是一个好医生。”全国政协委员、中国医学科学院阜外医院心内科教授张澍在今年两会上提出，不能靠医学论文培养临床医生，要着实改革医生的考试制度。

“SCI文章变成很多医院的政绩工程，对医生的临床基本功反而忽视了。”张澍表示，学科层面上，医生的确需要有研究能力。但是，一个好的医生，不一定写出很好的文章，写出好SCI文章的也未必就是一个好医生。张澍认为，对论文发表的过分重视，导致SCI文章变成一票否决的考评机制，这是非常糟糕的。

“目前的考评机制导致很多年轻医生花过多精力在写论文上，耽误了临床能力的提升。”张澍建议，废除SCI论文作为临床医生的考评指标，它可以作为加分指标，但是不能作为硬性的一票否决指标。

他认为，之所以医院需要SCI论文，是因为没有其他更好的考评机制。因此需要建立临床医生真正好的考评机制，对医生平时工作进行数据搜集，建立医生临床工作的数据库；建立专门的临床考评系统和专家委员会，对医生的医德、业务水平、临床治愈能力等进行客观考评。

此外，张澍建议国家财政拨款，支持住院医师和专科医生的培训。“要像培养研究生一样培养临床医生，因为临床医生的重要性和硕士、博士是一样的。”他说。